Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- anwendungen_und_sonstiges:mini-faq_-_falsche_e-mail-adressen_im_usenet [2015/09/15 09:22] – [2. Was spricht gegen falsche E-Mail-Adressen?] ronny
+++ anwendungen_und_sonstiges:mini-faq_-_falsche_e-mail-adressen_im_usenet [2016/04/02 00:48] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 ====== Mini-FAQ: Falsche E-Mail-Adressen im Usenet ======
-Newsgroups: [[news:de.admin.net-abuse.mail|de.admin.net-abuse.mail]], [[news:de.newusers.questions|de.newusers.questions]], [[news:de.answers|de.answers]], [[news:news.answers|news.answers]]\\
+<HTML>Newsgroups: <a href="news:de.admin.net-abuse.mail">de.admin.net-abuse.mail</a>, <a href="news:de.newusers.questions">de.newusers.questions</a>, <a href="news:de.answers">de.answers</a>, <a href="news:news.answers">news.answers</a><br>
-Posting-frequency: monthly\\
+Posting-frequency: monthly<br>
-Archive-Name: de-net-abuse/falsche-email-adressen-faq\\
+Archive-Name: de-net-abuse/falsche-email-adressen-faq<br>
-Last-modified: 2001-05-11\\
+Last-modified: 2001-05-11<br>
-Version: 1.9\\
+Version: 1.9<br></HTML>\\
 ===== 1. Falsche E-Mail-Adressen? =====
@@ Zeile 59: / Zeile 59: @@
 ===== 3. Was kann man stattdessen machen? =====
-Statt der gefälschten eine gültige Zweit-Adresse benutzen und Mail an diese Adresse ignorieren oder löschen. Also statt der richtigen Adresse <meine_adresse@meine.domain.de> eine andere (gültige) Adresse, z.B. <gueltige_zweitadresse@meine.domain.de>, benutzen, und in Artikeln darauf hinweisen, wie die richtige Adresse lautet.
+  * Statt der gefälschten eine gültige Zweit-Adresse benutzen und Mail an diese Adresse ignorieren oder löschen. Also statt der richtigen Adresse <meine_adresse@meine.domain.de> eine andere (gültige) Adresse, z.B. <gueltige_zweitadresse@meine.domain.de>, benutzen, und in Artikeln darauf hinweisen, wie die richtige Adresse lautet.\\ \\ Diese Methode hat den Vorteil, daß das Netz und unbeteiligte Dritte nicht durch Bounces belastet werden. Da bei Antworten die Adresse immer noch per Hand geändert werden muß, ist diese Methode zwar toleriert, wird aber nicht gerne gesehen.\\ \\ Die meisten der oben angesprochenen Probleme bleiben bestehen: diese Methode trifft letztlich die Falschen und macht das Medium E-Mail unbrauchbar!\\ \\ Es gibt diverse Anbieter von kostenlosen Mail-Accounts, falls der eigene Provider keine kostenlose Zweitadresse einrichtet, z.B. GMX ([[www.gmx.de]]) oder Hotmail ([[www.hotmail.com]]). GMX und Hotmail haben recht effektive UCE-Filter im Einsatz, so daß schon die alleinige Verwendung einer solchen Adresse einen wirksamen Schutz vor UCE bedeutet.
-Diese Methode hat den Vorteil, daß das Netz und unbeteiligte Dritte nicht durch Bounces belastet werden. Da bei Antworten die Adresse immer noch per Hand geändert werden muß, ist diese Methode zwar toleriert, wird aber nicht gerne gesehen.
-Die meisten der oben angesprochenen Probleme bleiben bestehen: diese Methode trifft letztlich die Falschen und macht das Medium E-Mail unbrauchbar!
+  * Möglich ist auch, in der From:- und in der Reply-To:-Headerzeile verschiedene Adressen anzugeben, also z.B.\\ From: <zweitadresse@meine.domain.de>\\ Reply-To: <adresse@meine.domain.de>\\ und Mail an die in der From:-Zeile angegebene Adresse zu ignorieren.\\ \\ Sinnvoll ist dieses Vorgehen, weil viele (aber nicht alle!) UCE-Versender hauptsächlich die From:-Zeile nach Adressen durchsuchen. UCE geht also an die in der From:-Zeile angegebene Adresse, während "richtige" Antworten an die Reply-To:-Adresse geschickt werden. Denn fast alle Newsreader benutzen die Reply-To:-Adresse für Antwortmail.\\ \\ Aus den oben genannten Gründen sollten aber dennoch beide Adressen gültig sein.
-Es gibt diverse Anbieter von kostenlosen Mail-Accounts, falls der eigene Provider keine kostenlose Zweitadresse einrichtet, z.B. GMX (www.gmx.de) oder Hotmail (www.hotmail.com). GMX und Hotmail haben recht effektive UCE-Filter im Einsatz, so daß schon die alleinige Verwendung einer solchen Adresse einen wirksamen Schutz vor UCE bedeutet.
+  * **Besser ist es deshalb, das Problem UCE aktiv zu bekämpfen**. Dies kann z.B. durch das Einrichten von Teergruben, durch das Filtern von bekannten Spammer-Domains oder durch eine Beschwerde beim Provider des UCE-Versenders geschehen. In <HTML><a href="news:de.admin.net-abuse.mail">de.admin.net-abuse.mail</a></HTML> wird über Gegenmaßnahmen diskutiert.\\ \\ Weitere Informationen finden sich u.a. unter:
+    * [[http://www.snafu.de/~laura/de.admin.net-abuse.mail.txt]]\\ (FAQ der Gruppe de.admin.net-abuse.mail mit vielen weiteren Informationen)
+    * [[http://www.iks-jena.de/mitarb/lutz/usenet/teergrube.html]]\\ (Was sind Teergruben?)
+    * [[http://spam.abuse.net/]]\\ (Diverse Hinweise auf Filtertechniken und Blacklists bekannter Spammer-Domains)
+    * [[http://www.interhack.net/pubs/munging-harmful/]]\\ (Englischsprachiger FAQ zum Thema falsche E-Mail-Adressen)
-Möglich ist auch, in der From:- und in der Reply-To:-Headerzeile verschiedene Adressen anzugeben, also z.B.
+----
-From: <zweitadresse@meine.domain.de>
-Reply-To: <adresse@meine.domain.de>
-und Mail an die in der From:-Zeile angegebene Adresse zu ignorieren.
-Sinnvoll ist dieses Vorgehen, weil viele (aber nicht alle!) UCE-Versender hauptsächlich die From:-Zeile nach Adressen durchsuchen. UCE geht also an die in der From:-Zeile angegebene Adresse, während "richtige" Antworten an die Reply-To:-Adresse geschickt werden. Denn fast alle Newsreader benutzen die Reply-To:-Adresse für Antwortmail.
-Aus den oben genannten Gründen sollten aber dennoch beide Adressen gültig sein.
-Besser ist es deshalb, das Problem UCE aktiv zu bekämpfen. Dies kann z.B. durch das Einrichten von Teergruben, durch das Filtern von bekannten Spammer-Domains oder durch eine Beschwerde beim Provider des UCE-Versenders geschehen. In de.admin.net-abuse.mail wird über Gegenmaßnahmen diskutiert.
-Weitere Informationen finden sich u.a. unter:
-http://www.snafu.de/~laura/de.admin.net-abuse.mail.txt
-(FAQ der Gruppe de.admin.net-abuse.mail mit vielen weiteren Informationen)
-http://www.iks-jena.de/mitarb/lutz/usenet/teergrube.html
-(Was sind Teergruben ?)
-http://spam.abuse.net/
-(Diverse Hinweise auf Filtertechniken und Blacklists bekannter Spammer-Domains)
-http://www.interhack.net/pubs/munging-harmful/
-(Englischsprachiger FAQ zum Thema falsche E-Mail-Adressen)
 Zusammengestellt von Carsten Gerlach (carsten@gerlo.de). Dank für Anregungen und Hinweise an Ulli Horlacher, Christof Awater, Tina Hoeltig und Jürgen Dollinger.
-Zuletzt geändert am 13.11.2001.
+Zuletzt geändert am 13.11.2001, hier angepasst am 15.09.2015
-URL: http://home.pages.de/~gerlo/falsche-email-adressen.html oder http://www.gerlo.de/falsche-email-adressen.html.
 Quelle: [[http://www.gerlo.de/falsche-email-adressen.html]]
+{{tag>[E-Mail FAQ Usenet]}}